Do­sko­ra­šnja di­rek­to­ri­ca Za­vo­da za za­po­šlja­va­nje Vu­ki­ca Je­lić dva da­na pri­je na­pu­šta­nja te funk­ci­je sa­mu se­be je pred­lo­ži­la za čla­na Od­bo­ra di­rek­to­ra „Plan­ta­ža“, dok je svom su­pru­gu Zo­ra­nu omo­gu­ći­la da do­ne­dav­no pri­ma pla­tu u toj in­sti­tu­ci­ji na po­zi­ci­ji sa­vjet­ni­ka, iako ni­ka­da ni­je do­la­zio na po­sao. To je u raz­go­vo­ru za „Dan“ sa­op­štio Ra­de Mi­lo­še­vić, di­rek­tor Za­vo­da za za­po­šlja­va­nje, ko­ji je na tu po­zi­ci­ju ime­no­van na pred­log opo­zi­ci­je, u skla­du sa Spo­ra­zu­mom o uslo­vi­ma za fer iz­bo­re. On sma­tra da ova­kvo po­na­ša­nje brač­nog pa­ra Je­lić pred­sta­vlja pri­mjer ne­po­ti­zma ko­ji pre­la­zi gra­ni­ce do­brog uku­sa.
– Na­kon 11 da­na ra­da u Za­vo­du za za­po­šlja­va­nje Cr­ne Go­re, na­i­šao sam na po­dat­ke ko­ji uka­zu­ju na ne­po­ti­zam po­ro­di­ce Je­lić, ko­ji ne­ma gra­ni­ca. Kao što cr­no­gor­ska jav­nost zna, pri­je Vu­ki­ce Je­lić na mje­stu di­rek­to­ra Za­vo­da bio je njen su­prug, Zo­ran Je­lić. Na­kon što je od­lu­čio da ide u po­sla­nič­ke klu­pe iz­gle­da da je pro­ci­je­nio da ne­ma ni­ko spo­so­ban ko bi ga mo­gao za­mi­je­ni­ti na če­lu Za­vo­da ne­go, ni ma­nje ni vi­še, nje­go­va su­pru­ga Vu­ki­ca – is­ti­če Mi­lo­še­vić.
Ka­že da se uvje­rio da ne­po­ti­zmu brač­nog pa­ra Je­lić ne­ma kra­ja. Pre­ci­zi­ra da je uvi­dom u do­ku­men­ta­ci­ju, ko­ju je do­sta­vio i „Da­nu“, za­klju­čio da je Zo­ran Je­lić i na­kon od­la­ska sa mje­sta di­rek­to­ra ostao u rad­nom od­no­su u Za­vo­du i re­dov­no pri­mao pla­tu.
– Iro­nič­no je da je Zo­ran Je­lić ras­ki­nuo ugo­vor o ra­du ne­po­sred­no pred moj do­la­zak na po­zi­ci­ju di­rek­to­ra Za­vo­da – is­ti­če Mi­lo­še­vić.
Spo­ra­zum o ras­ki­du rad­nog od­no­sa Zo­ran Je­lić, vi­so­ki funk­ci­o­ner i po­sla­nik De­mo­krat­ske par­ti­je so­ci­ja­li­sta i je­dan od ključ­nih ak­te­ra afe­re „Sni­mak“ pot­pi­sao je sa svo­jom su­pru­gom Vu­ki­com. Pre­ma tom do­ku­men­tu, Zo­ra­nu Je­li­ću rad­ni od­nos u Za­vo­du pre­stao je 31. ma­ja ove go­di­ne.
– Za­vod za za­po­šlja­va­nje, ko­ga za­stu­pa di­rek­to­ri­ca Vu­ki­ca Je­lić i za­po­sle­ni Zo­ran Je­lić iz Pod­go­ri­ce, ras­po­re­đen na rad­no mje­sto sa­mo­stal­ni sa­vjet­nik je­dan za ko­or­di­na­ci­ju i pra­će­nje pro­ce­sa ra­da u Sek­to­ru za raz­voj ljud­skih re­sur­sa, ko­or­di­na­ci­ju i pra­će­nje pro­ce­sa ra­da – od­sjek za ko­or­di­na­ci­ju i pra­će­nje pro­ce­sa ra­da, spo­ra­zu­mje­li su se da ime­no­va­nom pre­sta­ne rad­ni od­nos u Za­vo­du da­na 31. ma­ja 2016. go­di­ne – na­ve­de­no je u spo­ra­zu­mu či­ji su pot­pi­sni­ci su­pru­žni­ci Vu­ki­ca i Zo­ran Je­lić.
Do­sko­ra­šnja di­rek­to­ri­ca Za­vo­da pot­pi­si­va­njem spo­ra­zu­ma oba­ve­za­la je tu in­sti­tu­ci­ju da nje­nom su­pru­gu Zo­ra­nu da­nom pre­stan­ka rad­nog od­no­sa is­pla­ti za­ra­du, na­kna­de za­ra­de i sva dru­ga pri­ma­nja iz ra­da i po osno­vu ra­da.
– Na­kon što sam se su­o­čio s tim de­ta­ljem, uvi­dom u evi­den­ci­je za­po­sle­nih, usta­no­vio sam da Zo­ran Je­lić ni­je do­la­zio na po­sao, ali je ured­no pri­mao za­ra­du. To je skan­da­lo­zno i pre­la­zi gra­ni­cu do­brog uku­sa – oci­je­nio je Mi­lo­še­vić
Na­po­mi­nje da se po­ro­dič­na prak­sa tog brač­nog pa­ra na­sta­vi­la, jer je, ka­ko na­vo­di, Vu­ki­ca Je­lić po­no­vo po­stu­pi­la vo­đe­na pri­mje­rom svog su­pru­ga, ko­ji joj je bio sa­vjet­nik u Za­vo­du.
– Ona je, na­i­me, 1. ju­na 2016. go­di­ne, dva da­na pri­je mog do­la­ska na mje­sto di­rek­to­ra, sa­ma se­be ime­no­va­la za pred­stav­ni­ka Za­vo­da za za­po­šlja­va­nje Cr­ne Go­re u Od­bo­ru di­rek­to­ra „Plan­ta­ža” – uka­zu­je no­vi di­rek­tor Za­vo­da.
Nje­go­ve na­vo­de po­tvr­đu­je i do­pis ko­ji je Vu­ki­ca Je­lić 1. ju­na ove go­di­ne upu­ti­la ak­ci­o­nar­skom dru­štvu „13. jul Plan­ta­že“.
– Oba­vje­šta­va­mo vas da je naš kan­di­dat za čla­na Od­bo­ra di­rek­to­ra va­šeg Dru­štva go­spo­đa Vu­ki­ca Je­lić, di­plo­mi­ra­ni eko­no­mi­sta, di­rek­to­ri­ca Za­vo­da za za­po­šlja­va­nje Cr­ne Go­re (do­sa­da­šnji pred­stav­nik Za­vo­da). Mo­li­mo vas da naš pred­log uvr­sti­te u gla­sač­ki li­stić o ko­jem će se gla­sa­ti na Skup­šti­ni ak­ci­o­na­ra – pi­še u do­ku­men­tu ko­jim Vu­ki­ca Je­lić ozva­ni­ča­va sop­stve­nu kan­di­da­tu­ru za no­vi man­dat u Od­bo­ru di­rek­to­ra „Plan­ta­ža“.
Brač­ni par Je­lić do­spio je u ži­žu jav­no­sti zbog broj­nih na­vo­da o zlo­u­po­tre­ba­ma dr­žav­nih re­sur­sa, od­no­sno Za­vo­da za za­po­šlja­va­nje, za po­tre­be De­mo­krat­ske par­ti­je so­ci­ja­li­sta. Ta­ko je Zo­ran Je­lić, što je do­ku­men­to­va­no u afe­ri „Sni­mak“, u par­tij­skim or­ga­ni­ma DPS-a, ta­da sa po­zi­ci­je di­rek­to­ra Za­vo­da, go­vo­rio da je ta in­sti­tu­ci­ja „pri­pre­ma­ju­ći se za iz­bo­re po­kre­nu­la niz pro­je­ka­ta“. Obe­ćao je, pred par­tij­skim ru­ko­vod­stvom, da će Za­vod na­sto­ja­ti da se kroz te pro­jek­te za­po­šlja­va­ju, pr­ven­stve­no, gla­sa­či DPS-a, ili ka­ko je go­vo­rio „na­ši“.
Je­dan za­po­sle­ni, to je če­ti­ri gla­sa za DPS – već je po­sta­la ču­ve­na for­mu­la par­tij­skog pred­iz­bor­nog za­po­šlja­va­nja ko­ju je ta­da pa­ten­ti­rao Zo­ran Je­lić.
Pred čla­no­vi­ma an­ket­nog od­bo­ra za ra­svje­tlja­va­nje afe­re „Sni­mak“ u par­la­men­tu, Zo­ran Je­lić se ne­vje­što bra­nio tvr­de­ći da, kad je go­vo­rio „na­ši“ ni­je mi­slio na za­po­šlja­va­nje gla­sa­ča DPS-a već na cr­no­gor­ske dr­ža­vlja­ne.
I Vu­ki­ca Je­lić je sa­slu­ša­va­na u Skup­šti­ni na te­mu par­tij­skih zlo­u­po­tre­ba. Ta­da je, iz­me­đu osta­log, sa­op­šti­la da je za nju pot­pu­no nor­mal­no da kao član DPS-a spro­vo­di po­li­ti­ku te par­ti­je na po­zi­ci­ji di­rek­to­ra Za­vo­da za za­po­šlja­va­nje. Po­tru­di­la se da „una­pri­je­di“ for­mu­lu ko­ju je osmi­slio njen su­prug, ob­ja­šnja­va­ju­ći da par­ti­je ko­je u kam­pa­nji nu­de za­po­šlja­va­nje sa­da već mo­gu da za jed­nog za­po­sle­nog ra­ču­na­ju i na de­set gla­so­va.
V. RA­DE­NO­VIĆ


Po­vra­tak po­sli­je iz­bo­ra bio bi po­gu­ban

Ka­ko na­gla­ša­va Ra­de Mi­lo­še­vić, u Za­vo­du za za­po­šlja­va­nje ima ve­li­ki broj po­šte­nih lju­di ko­ji go­di­na­ma ra­de u toj in­sti­tu­ci­ji.
– Do­bar dio lju­di se kraj­nje pro­fe­si­o­nal­no od­no­si pre­ma po­slu, bar je to moj uti­sak za ovo krat­ko vri­je­me. Me­đu­tim, zbog po­ro­di­ce Je­lić i nji­ho­vih iz­ja­va „je­dan za­po­sle­ni če­ti­ri gla­sa” i „je­dan za­po­sle­ni i do de­set gla­so­va”, na­ru­še­na je re­pu­ta­ci­ja ove in­sti­tu­ci­je. Mo­ram re­ći da bi bi­lo po­gub­no da se na­kon par­la­men­tar­nih iz­bo­ra na če­lo Za­vo­da vra­ti Vu­ki­ca Je­lić – po­ru­čio je on.